|
楼主 |
发表于 2012-4-4 16:35:11
|
显示全部楼层
顶个破锅养鱼 发表于 2012-4-4 13:18
首先说“穷”,穷有两种,第一是贫穷,但无能力去富裕,就只好贫穷,属于被迫穷,另一种是有能力去富裕, ...
中国有句俗话说的金钱是万恶之源:偶想這金錢二字是動詞; 追逐金錢是萬惡之源、強調的是追逐!惡在於誤導了金錢可以購買萬物(包括和撒旦交易)! 但地球上移動的生命也只有人類使用金錢(貨幣)來滿足慾望,它不是真理!
舉一極端例子:美國(家庭、人民組成)欠債十幾兆美元!這些金錢是可以改善地球上絕大多數未開發或開發中國家人民的生活的!為何他們卻安於欠債現況,甚至於這幾年越欠越多?借錢的是被迫(有能力去改善人民生活讓其過所謂富裕而不積極去做為)?還是.......................?
另,蘋果電腦公司真是自由競爭市場辛勤、創意、的產物?除了中國人的辛勤+大部份臺灣人的創意(觸控螢幕十來年前臺灣人發明的;而且臺灣面板公司的經理人曾受美國制裁在美服刑!)
他失敗的產品比成功多,小公司常失敗會成為世值5000億美元已成為像那些大到不能倒的公司?
就像美國的大學教育政策,儘可能蒐羅了全世界大部份國家的精英學子;能改造加以吸收的,才提供資源最豐富的實驗室予以研究;而留為己用.........
當然偶的女兒無法「有的地方有法律規定需證明財產來源.....」去讀一擲「千金」的貴族學校 ;他們不會讓偶賒帳,偶也有自知之明!
當然、偶们也要學習新加坡丹麥瑞典這些即便明知不可為而為之卻有心走向光明面的國家..................
再說,教育、醫療(臺灣─全世界公認最進步的健康保險制度也快撐不下去了)這些公共領域,先進國家也承認由國家統籌辦理且人民無償受用才符合公平正義原則.......
總之,貧窮與富裕是感受問題;還有時空背景不同的問題; 是資源分配的問題;其實辛勤、創意等價值在整體社會尤其是個人的投入產出上都不具決定性...........
總之,乩童押獎 是統計學的問題;貧與富49:51偶不會談論他,遺憾的是這現實世界已變成49:99951這種演化讓也罪惡滋生........... |
|