发旅游调查问卷被禁言，询问原因蛮横无理，“我就是禁了，怎么了？“

戏子

事情是这样的。因为论文的关系，我做了一个调查问卷，名为《移动商务在北京市旅游业的应用情况》，这是一个正规调查问卷的网站，没有任何广告、木马、病毒。而且是正规问卷，没有任何不良信息，没有违反任何群公告。然后二话不说被禁言，事后询问原因。得此结果。

戏子

就是这个。我不知道这句话哪里招惹到了他。之前有想着在沙网发这个帖子做问卷，但是想着算了，毕竟是个链接不好发还要审核。就在几个群里发了，广东、北京、蔚蓝、湖南、校园群都发了，大家都没事，乐意填就点击去帮帮忙填一下，不乐意就忽略，很简单的事情。结果在蔚蓝、湖南被禁言，没有任何通知，蔚蓝群都是经过审核才能禁的，而且相关一些制度大家也都比较清楚，不发广告，不骂人，不发病毒。我也丝毫没有违规，很客气的询问帮忙填问卷，而且是旅游类的，我想着因为是旅游类的问卷，在CSer这个大家庭里，有很多大神和有独到见解的人，回答问卷也可能会有不同的建设性意见，想得到一些信息来做分析，因为cser不断在扩大，不断在发展，我做旅游类问卷不能忽视这个庞大的新生体。没想到，刚发出去就被禁言，没有任何通知之类，然后询问他原因，得到的结果就是他就是要禁 没有原因。我知道做问卷可能会反感，但是反感并不意味着错，一个占用1分钟十几道题的问卷，并且能够分析cser这一个新型旅游方式的问卷。群里没有公告说不能发问卷，也没有说发了问卷就要踢人禁言。难道身为一个管理层，代表着沙发客这个群体的一个人，就可以觉着这个不喜欢就可以随心所欲？自从他当上一个cser群的管理，他代表的不是他自己，而是这一个沙发客的整体形象，他有必要做公关，踢人禁言有必要给理由，发广告发病毒这些踢掉，没有任何异议，这是一个值得赞扬的事情，但是发旅游相关的一个问卷，一个没有病毒，没有掺杂不良信息，没有任何广告的学术性问卷，你可以不填，但是你禁言，并且蛮横无理的说，我就是禁你，怎么的？这就不是一个单纯的事情，这是让人觉得，身为管理层，我可以以我的三观，以我的想法来度量其余所有人，我不需要任何理由。而我，作为一个普通沙发客，真是觉得匪夷所思，管理层不能站到一定高的角度来看待问题，而凭借自己的看法来做事情的时候，不考虑别人想法的时候，这件事情，就已经朝着另一个方向发展了。从头到尾，我要的是禁言理由，我要的是原因。你禁我可以，你告诉我为什么。而不是一句 我就是禁了 怎么了。如果管理层还这么发展，势必影响整个沙发客这个美好大家庭的形象和声誉。

戏子

正义必得伸张 更何况管理层不以理服人？

等灯点燃

好的，回头我和千里说一下

NN_HH

等灯点燃 发表于 2015-04-25 18:30:15
好的，回头我和千里说一下

法官来了来自: Android客户端

戏子

等灯点燃 发表于 2015-4-25 18:30
好的，回头我和千里说一下

谢谢 灯大主持公道。 只是觉得这种蛮横无理的个人，代表管理层实在欠妥。因为他本身就不知道他的立场是代表着沙发客这个组织，他都不知道他的一言一语都对沙发客这个我一直认为值得信任的、有爱的大家庭，有什么影响。

等灯点燃

戏子 发表于 2015-4-25 22:15
谢谢 灯大主持公道。 只是觉得这种蛮横无理的个人，代表管理层实在欠妥。因为他本身就不知道他的立场是代 ...

每个人思维方式不一样，处理问题的方式也不一样，当然也可能当时的心情也不一样，我已经和他说过了，以后处理类似问题会注意一些。

宁碎不金秀钟

看了该贴，深有同感。作为沙子我也理解管理层及版主的辛苦。但对审核不过，或不予发贴总该给个说法吧？特别是新沙真不懂什么回事？

菩萨使者

2032216348 发表于 2015-6-8 04:04
看了该贴，深有同感。作为沙子我也理解管理层及版主的辛苦。但对审核不过，或不予发贴总该给个说法吧？特别 ...

审核不过，很可能是你使用了“敏感的”词语，后台会自动拦截的

叶落随风

宁碎不金秀钟 发表于 2015-6-8 04:04
看了该贴，深有同感。作为沙子我也理解管理层及版主的辛苦。但对审核不过，或不予发贴总该给个说法吧？特别 ...

现在后台自动禁的东西很多啊，一不小心就被禁了，，，