很多人认为CPU主频越高越强，这条件只存在于同等架构的CPU下对比才能成立。例如3G的奔腾D915能比2.6G的5000+强吗？2.6G的5000+能比2.33G的E6550强吗？不可能，因为架构根本不同，没得比，只能从实测性能去评估。某些人说“Intel的CPU稳定，AMD的玩游戏快，不过就是不稳定，而且兼容性也不够”，真的是那样吗？首先是否稳定是取决于电源供电率是否能保持稳定，还有主板滤波，系统也优化占有很大程度。至于兼容，有人敢说CPU也有兼容性问题的就可以无视了，明显不是小白就是忽悠人，只要没有硬伤，主板芯片和供电也是支持的话兼容是绝对没问题的。而且当时说AMD玩游戏好并不是指AMD的CPU游戏性能就是比Intel高，只是达到同等游戏性能的话用AMD平台花费得更少。而整机性能是否强悍并不是只取决于CPU，还要考虑内存，512M内存+E6550也不见得比PE2180+1G内存流畅，玩游戏的更要把显卡也考虑进去。玩高配置游戏游戏的时候，如果你用QX6600+8600GT，效果比E6550+8800GT差也更加正常，希望大家购机时不要只看CPU，还得根据自己的实际用途和整体性能均衡去考虑。我帮人配机的时候就遇到N个人说什么CPU要强点的，有限预算内把CPU加强就等于要降低其它的性能，根本是破坏整体均衡性能，反而得不偿失。你跑个系统看得出E6550和PE2180这相差700元的CPU的性能差别吗？你玩玩大型游戏的话，差距700元的显卡就足以让你体验什么是游戏性能。