5月1日起，游客到梵净山景区旅游，可一次性购买门票了，游览景区多个景点将不再收取小门票。据称，实行“一票制”后，整体价格将比过去更优惠。（摘自2月21日《贵阳晚报》） 乍一看，梵净山景区将推出的“一票制”是为游客“减负”：将景区内大小景点的门票统一起来，一次性购票价比所有的都单独买更优惠。但仔细一琢磨就不难发现事情没那么简单。原因并不复杂：把景点门票“打包”统一销售，多少有点强买强卖的嫌疑：这些景点有多少是游客愿意掏钱的景点？凭什么剥夺游客的选择权？稍有旅游经验的人都知道，很多景区内的小景点纯属“坑爹”，其中不少都是“人造景观”，游玩价值不大。 在这样的情况下，以往分景点卖票时，游客还可根据自己的喜好或者别人分享的经验，来决定游览哪些景点，或者干脆不掏钱，只逛主景区。如今搞成“一票制”，哪怕价格上比单个景点票价加起来低一些，对于游客来说，失去的是选择的权利，增加的是游览的成本。 何况，景区内单收景点门票的合理性本就值得商榷：游客买了景区的门票，理应有权利游览景区内的各个景点，除了单独斥资修建的游乐项目以外，单独对自然或人文景观再收一次门票本就不合理，但遗憾的是景区不是免掉这些本不合理的收费，反而将其“打包”强卖给游客，所谓“给游客造成的手续繁杂等问题”更像是变相涨价的托辞。此外，从报道来看，梵净山景区此次“一票制”改革导致的门票价格调整，是否经过价格听证等程序也语焉不详，对此景区方面也应有所交代。 景区该涨价还是降价，无论从拉动经济发展还是老百姓的期待来看，应当逐步降价都已经成为共识，不久前，国家发改委甚至用上了行政手段，强制部分景区降价。旅游业是我省的支柱产业之一，若各大景区都为了眼前小利变着法地给门票涨价，最后损害的是景区的发展，甚至伤及贵州省旅游的整体形象。 冰 点 |
