| 风景为何依然“看不起”？ 尽管发改委下调近180家景区门票价格，但令居民心驰神往的热门景区却大多“闻风不动”，还有知名景区反而“顶风涨价”。 四川省发改委14日发布峨眉山风景区门票价格调整公告，从明年3月16日起，峨眉山在其长达11个月的旺季票价为185元／人次，淡季为110元／人次，较目前分别上调了35元和20元。 与此类似，长白山旅游景区9日也以“门票价格在同类景区中处于低水平”等理由，将门票由100元／人次上调至125元／人次。 江西省发改委公布的消息显示，实行一票制的井冈山景区门票由原130元／人次调整为160元／人次，同时实行淡旺季票价浮动：旺季上浮最高价为190元，淡季下浮不限。 门户网站上一项超过1000名网友参与的调查显示，认为中国景区门票“太贵了，门票支出已经严重影响旅游热情”的网友高达89.2%，仅有0.3%的网友认为“门票不贵，物有所值”。另一项调查显示，超过九成的网友可接受的５Ａ级景区门票心理价位在100元以内，其中约有61%的网友认为门票价格应在60元以内。 专家指出，热门景区“闻风不动”“顶风涨价”，除了基于对旅游资源的垄断性占有带来的底气，背后其实是“门票依赖症”在作怪。 上海财经大学旅游管理系教授何建民认为，目前我国旅游资源并不能完全满足广大游客的需求，这也成为导致热门景区门票价格难以回归“平价”的原因。 “肥水不流外人田”的心理，更是让这些景区涨价十足：部分知名景区对旅游资源具有“独此一家”的垄断性，而部分“以旅游立市”的地方政府，存在“外地人的钱不赚白不赚”的短视心理，财政长期依赖门票收入，为景区提价大开“方便之门”。 回归“平价”需摆脱“门票依赖” 何建民指出，旅游作为一个参与者众多的活动，其社会效益、经济效益和环境效益需要平衡发展，而不能单靠降价来提高人气。“从此次调价来看，抑制景区高价将成为趋势。” 多位专家建议，景区应实行“错峰门票”价格，让利惠民同时也鼓励错峰出游，而要真正回归“平价门票”，打破“门票依赖症”，亟待转变旅游发展模式。 上海旅游局局长道书明此前表示，从周一到周四，旅游景点游客量相对较少，在这几天景点完全可以推出低票价或搞些促销活动，让利给老百姓，实行“错峰门票”。 楼嘉军建议，景区仿效电影院的运营模式，在每周固定一天实行半价门票，让利于民，同时也能通过价格杠杆鼓励游客错峰出游，缓解假日人流拥挤现象。 此外，专家还建议，应通过旅游业的转型促动“平价门票”的推广，加快旅游产品结构的调整，从“观光经济”过渡到“度假经济”，拉长产业链。同时，通过发展和旅游密切相关的周边服务产业，开发休闲度假、商务会议等多种旅游类型，提供人性化的服务，才能让游客感到物有所值，形成良性循环。 |
